若何讓員工做出最好的成果，特別是在困難的情況下若何做到這一點，這是治理者面對的最順手的持久應(yīng)戰(zhàn)?？墒牵烤故裁雌餍悼梢怨膭钗覀?？幾個世紀(jì)以來，北京獵頭不斷試圖破解這個難題。一些大思惟家，包含亞里士多德（Aristotle）、亞當(dāng)·斯密（Adam Smith）、西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）、亞伯拉罕·馬斯洛（Abraham Maslow）等，都曾盡力了解人類行動的各種奇妙特點，給了人們很多啟示。
然則，這些先知們?nèi)鄙俟糯X迷信所發(fā)現(xiàn)的常識。他們提出的實際的確有過細(xì)、迷信的查詢拜訪為根底，但這種查詢拜訪也僅僅是一種直接察看。這就仿佛只察看汽車的活動（啟動、制動、減速、轉(zhuǎn)向），可假如不看看引擎的外部結(jié)構(gòu)，是沒法理解汽車的任務(wù)道理的。
僥幸的是，神經(jīng)迷信、生物學(xué)、退化心思學(xué)等范疇的跨學(xué)科研討讓我們得以一窺“引擎蓋”下的機(jī)密，使我們可以對人類的大腦有更多的理解。綜合這些研討我們發(fā)現(xiàn)，人類行動是由四種根本情緒需求或驅(qū)動力決議的，這些需求的呈現(xiàn)是人類退化的后果。保羅·勞倫斯（Paul R. Lawrence）和尼廷·諾里亞在他們2002年出書的《驅(qū)動力：獸性若何塑造選擇》（Driven：How Human Nature Shapes Our Choices）—書中論述了這些情緒驅(qū)動力：獲?。╝cquire），即取得稀缺的器械，包含社會位置等有形的器械；聯(lián)合（bond），即與團(tuán)體和群體樹立聯(lián)絡(luò)；了解（comprehend），即知足我們的獵奇心，理解我們四周的世界；以及進(jìn)攻（defend），即抵擋內(nèi)部要挾和推進(jìn)公理。這些驅(qū)動力是我們一切行動的根底。
治理者要想鼓勵員工就應(yīng)當(dāng)理解這些驅(qū)動力。有一點不容我們置疑，那就是遭到鼓勵的員工能給企業(yè)發(fā)明更好的事跡，這是一個公認(rèn)的知識，理想傍邊也有不少例證。然則，治理者終究可以采用哪些舉動來知足這四個驅(qū)才能，從而進(jìn)步員工的全體鼓勵度？
為了答復(fù)這個成績，北京獵頭完成了兩項主要的研討。在個中一項研討中，我們查詢拜訪了兩家全球性企業(yè)中的385名員工，個中一家是金融效勞業(yè)的巨子，另一家是搶先的IT效勞公司。在另一項研討中，我們查詢拜訪了《財富》（Fortune）500強(qiáng)中300家企業(yè)的員工。我們次要用企業(yè)常常權(quán)衡的四個目標(biāo)來界說員工的全體鼓勵度，它們辨別是：介入度、稱心度、投入度和離任志愿。介入度（engagement）表現(xiàn)員工在任務(wù)中所投入的精神、盡力和自動性。稱心度（satisfaction）反應(yīng)的是員工以為公司知足他們的希冀，以及實行與他們訂立的隱性和顯性契約的水平。投入度（commitment）描繪的是員工承當(dāng)企業(yè)公平易近義務(wù)的水平。離任志愿（intention to quit）則最能反應(yīng)員工的流掉率。
這兩項研討都標(biāo)明，一個組織知足上述四種根本驅(qū)動力的才能，可以說明鼓勵目標(biāo)變更狀況的60%以上（以前的實際模子只能說明30%）。我們還發(fā)現(xiàn)，某些驅(qū)動力對某些鼓勵目標(biāo)的影響要大于其他驅(qū)動力。例如，“聯(lián)合”驅(qū)動力對員工投入度發(fā)生的影響最大，而“了解”驅(qū)動力與員工的介入度關(guān)系最為親密。假如一家企業(yè)可以調(diào)和知足全體四種驅(qū)動力，就能最大水平地進(jìn)步員工的全體鼓勵度。全體大于局部之和；假如個中一個驅(qū)動力比擬弱，那么即便其他三個驅(qū)動力都很強(qiáng)，員工的全體鼓勵度也會大打扣頭。
說到對治理者的實踐意義，有一點是不言而喻的，那就是疏忽任何一個驅(qū)動力都有能夠帶來嚴(yán)重的結(jié)果。例如，鮑勃·納爾代利（Bob Nardelli）在家得寶公司（Home Depot）之所以表示平平，在必定水平上就是由于他過于存眷“獲取”這個驅(qū)動力，無視了其他幾個需求。他強(qiáng)調(diào)團(tuán)體和門店的事跡，后果減弱了員工之間的同志友情（也就是“聯(lián)合”驅(qū)動力），傷害了人人進(jìn)步專業(yè)技藝的熱忱（反應(yīng)了員工對“了解”和做有意義的任務(wù)的需求）。有少量北京獵頭公司反映稱，他還讓公司情況充溢敵意，影響了員工的“進(jìn)攻”驅(qū)動力：員工不再認(rèn)為本人遭到公平的看待。在納爾代利分開家得寶的時分，公司股價跟他六年前接任時幾無改動。與此同時，公司的直接競爭敵手勞氏公司（Lowe's）卻完成了穩(wěn)步增加，它經(jīng)過變革嘉獎軌制、文明、治理體系體例和崗?fù)ぴO(shè)計，片面知足員工各方面的情緒需求。
顯然，組織作為一個全體必需存眷這四個根本情緒驅(qū)動力，并且每一個治理者都必需存眷它們。治理者能夠會遭到組織標(biāo)準(zhǔn)的束縛，員工長短常聰慧的，他們清晰本人的直接下屬具有必定的操作空間。實踐上，我們的研討標(biāo)明，治理者對員工全體鼓勵度的影響不亞于任何一項組織政策。本文將深化討論影響員工鼓勵度的各驅(qū)動力、治理者可以用來治理這些驅(qū)動力的辦法，以及在遭到組織前提制約的狀況下進(jìn)步員工鼓勵度的“當(dāng)?shù)鼗睉?zhàn)略。
?
因為這四個驅(qū)動力在我們大腦中曾經(jīng)根深蒂固，所以它們失掉知足的水平會直接影響我們的情緒，進(jìn)而影響我們的行動。下面我們來看每一個驅(qū)動力是若何發(fā)揚(yáng)感化的。
獲取
每個人都邑盡力去獲取一些稀缺的器械，以此進(jìn)步本人的幸福感。這個驅(qū)動力失掉知足，我們就會覺得快樂；反之，則會認(rèn)為不稱心。這種景象不只實用于食物、衣物、住房、金錢等無形物品，也實用于游覽、文娛等有形的體驗，更不必說那些能進(jìn)步我們社會位置的工作了，如失掉提升，失掉一個拐角辦公室或許進(jìn)入公司董事會?！矮@取”這個驅(qū)動力常常是絕對的（我們老是拿本人具有的器械與他人具有的器械停止比擬），并且是難以知足的（我們老是想失掉更多）。這也就是為什么人們老是不只關(guān)懷本人的薪酬，也關(guān)懷他人的薪酬。同時，這也說明了設(shè)定工資下限為什么會這么難。
聯(lián)合
很多植物都與怙恃、親屬或種群樹立親密關(guān)系，但只要人類把這種關(guān)系擴(kuò)大到了更大的群體，如組織、社團(tuán)和平易近族。“聯(lián)合”驅(qū)動力失掉知足，人們就會發(fā)生酷愛、關(guān)心等激烈的積極情緒；反之，則會呈現(xiàn)孤單、憤世嫉俗等消極情緒。在任務(wù)情況中，當(dāng)員工為本人是組織的一員而覺得驕傲?xí)r，他們的鼓勵度就會大大進(jìn)步；而當(dāng)組織反水他們時，他們就會士氣降低。這也就說明了，為什么員工發(fā)現(xiàn)本人很難離開開地點部分或事業(yè)部，由于他們對關(guān)系最親密的同僚有了迷戀之情。但有一點是對的：假如員工能對更大的個人發(fā)生歸屬感，他們有時分就會更關(guān)懷組織，而不是本人地點的誰人小集團(tuán)。
了解
我們都盼望理解四周的世界，并從迷信、宗教和文明等方面提出各種實際去說明各類工作，而且提出合理的舉動和應(yīng)對辦法。當(dāng)工作看上去毫有意義時，我們會覺得懊喪；而尋覓成績謎底的應(yīng)戰(zhàn)，經(jīng)常會讓我們充溢熱情。在任務(wù)情況中，恰是因為“了解”這個驅(qū)動力，我們才盼望做出有意義的奉獻(xiàn)。當(dāng)員工所做的任務(wù)具有應(yīng)戰(zhàn)性，并能讓他們生長和進(jìn)修的時分，他們就會遭到鼓勵。而當(dāng)他們所做的任務(wù)看起來毫無價值或毫無出路時，則會士氣降低。認(rèn)為本人才華無法發(fā)揮的員工常常會分開公司，去其他中央尋覓新的應(yīng)戰(zhàn)。
進(jìn)攻
面臨外來要挾，維護(hù)本人，維護(hù)我們的財富和造詣、家庭和冤家、思惟和崇奉，這是我們的天分。這種驅(qū)動力根植于“斗不外就逃”的反響傍邊，這是大多半植物共有的一種根本反響。關(guān)于人類來說，它不只表示為進(jìn)擊性或進(jìn)攻性的行動，還表示為追求樹立一系列軌制來推進(jìn)公理、明白目的和意圖，而且許可人們各抒己見。這種驅(qū)動力失掉知足后，人們會認(rèn)為平安和自負(fù)，不然就會發(fā)生恐怖、憎惡等激烈的消極情緒。“進(jìn)攻”驅(qū)動力在很大水平上說明了人們?yōu)槭裁磿挚垢镄隆Ｋ部梢杂脕碚f明，為什么公司被人并購（這是一項特殊嚴(yán)重的革新）會讓員工墮入頹喪，即使這個買賣能夠是解救組織的獨一愿望。例如，頭一天有人還通知你，你任務(wù)很精彩，是公司弗成或缺的人才，而到了第二天，公司卻由于重組讓你走人，這對你的“進(jìn)攻”驅(qū)動力相對是一個直接的應(yīng)戰(zhàn)，并且是難以意料的。因而，獵頭公司常常在這種改變期來挖人也就屢見不鮮了。它們曉得，這時分的員工常常覺得很無助，治理者似乎可以為所欲為地做出人事決議，而他們只能任憑支配。
我們評論辯論的這四個驅(qū)動力多是互相自力的，沒有主次之分，也不克不及互相替代。假如員工對組織沒有歸屬感，或許他們的任務(wù)似乎毫有意義，或許他們認(rèn)為缺少保證，那么你付給他們再高的工資，他們也不會對本人的任務(wù)充溢熱忱。假如員工工資很低，或許任務(wù)極端無聊，員工光陰似箭，那么無論你再怎樣盡力，也弗成能讓他們凝集成一個十分嚴(yán)密的團(tuán)隊。在如許的情況中，員工照樣會給你干活的——由于他們能夠需求錢或許沒有其他更好的前途，然則他們不會為你盡全力的，一旦他們有更好的前途，你很能夠會徹底得到他們。要想充沛鼓勵你的員工，就必需同時知足一切四個驅(qū)動力。
?
雖然對任何公司來說知足員工這四個根本情緒驅(qū)動力多是至關(guān)主要的，但我們的研討標(biāo)明，每個驅(qū)動力都可以用分歧的組織杠桿來加以知足。
嘉獎軌制
“獲取”驅(qū)動力最輕易經(jīng)過組織的嘉獎軌制予以知足。當(dāng)然，這還得看組織的嘉獎軌制可否無效界定員工的分歧表示，將嘉獎與績效掛鉤，以及賜與最優(yōu)良的人員提升的時機(jī)。在蘇格蘭皇家銀行（Royal Bank of Scotland）收買NatWest銀行時，后者的嘉獎軌制次要是環(huán)繞外部關(guān)系、位置和任務(wù)年限來樹立的。收買后，蘇格蘭皇家銀行履行了一種新的嘉獎軌制，讓治理者承當(dāng)完成詳細(xì)事跡目的的義務(wù)，而對超越均勻事跡程度的員工賜與嘉獎。原NatWest員工對新公司的反對，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了普通收買案例中員工對新公司的反對水平，緣由之一就在于新的嘉獎軌制固然很嚴(yán)厲，但它承認(rèn)團(tuán)體的成果。
實耐格公司（Sonoco）是一家工業(yè)品和消費(fèi)品包裝資料制造商，它一致施行了一項革新舉動，將員工嘉獎與事跡明白掛鉤，以便更好地知足員工的“獲取”驅(qū)動力。過來，公司設(shè)定的事跡目的很高，但對完成目的的員工簡直沒有什么嘉獎辦法。1995年，在事先剛上任的人力資本副總裁辛西婭·哈特利（Cynthia Hartley）的指導(dǎo)下，該公司綜合團(tuán)體目標(biāo)和個人目標(biāo)，樹立了按事跡計酬的軌制。從活期組織的外部查詢拜訪來看，員工稱心度和介入度都進(jìn)步了。翰威特征詢公司（Hewitt Associates）2005年評選“全麗人才治理組織二十佳”，實耐格榜上著名。這個榜單上大局部是大公司，例如3M、通用電氣（General Electric）、強(qiáng)生（Johnson & Johnson）、戴爾（Dell）、IBM等，實耐格是為數(shù)不多的幾家上榜中型公司之一。
文明
要知足員工的“聯(lián)合”驅(qū)動力，培養(yǎng)激烈的同志友情，最無效的辦法就是樹立一種增進(jìn)團(tuán)隊協(xié)作、協(xié)作、開放和友情的文明。蘇格蘭皇家銀行打破NatWest以部分為政的舊思想方法，把兩家公司的員工組織到一同，配合完成目的明白的節(jié)支和促收項目。這種新的組織構(gòu)造對單方公司來說多是一個新的開端，有助于員工打破舊的歸屬關(guān)系，樹立新的關(guān)系紐帶。為了建立一個優(yōu)越的典范，由單方高管配合構(gòu)成的公司履行委員每周一上午都要召開例會，評論辯論息爭決各類成績——此舉增加了能夠招致高層決議計劃遲緩的權(quán)要和政治程序。
另一家具有模范性文明的企業(yè)是Wegmans連鎖超市，它已延續(xù)十年躋身《財富》雜志“100家最合適任務(wù)的公司”之列。這個家族企業(yè)很注重在公司文明傍邊營建一種家庭氣氛。員工經(jīng)常表現(xiàn)公司治理層十分關(guān)懷他們，員工之間也彼此關(guān)心，這正表現(xiàn)了員工的團(tuán)隊感和歸屬感。
崗?fù)ぴO(shè)計
知足“了解”驅(qū)動力的最佳門路是設(shè)計出有意義、有樂趣且具有應(yīng)戰(zhàn)性的崗?fù)?。蘇格蘭皇家銀行固然在整合NatWest時期一直保持本錢浪費(fèi)，卻投入巨資在公司左近樹立一流的商學(xué)院給員工供給培訓(xùn)。這不只協(xié)助公司很好地知足了員工的“聯(lián)合”驅(qū)動力，也促使員工以更廣的視角來考慮他們可以若何為同事、客戶和投資者的勝利做出奉獻(xiàn)。
加拿大太陽馬戲團(tuán)（Cirque du Soleil）也努力于讓任務(wù)充溢應(yīng)戰(zhàn)性，讓演員取得造詣感。雖然排演和上演工夫十分重要，演員們常常疲乏不勝，但劇團(tuán)卻勝利吸引并留住了他們，由于它為他們供給創(chuàng)作的空間，并鼓舞他們完美本人的身手。演員們也可以對上演宣布本人的意見，并可以參與分歧的劇目，以便進(jìn)修新的技藝。此外，他們還常常到世界各地的藝術(shù)院校去，承受一流藝術(shù)家的指點。
?
公平、可托、通明的績效治理和資本設(shè)置裝備擺設(shè)流程，有助于知足人們的“進(jìn)攻”驅(qū)動力。蘇格蘭皇家銀行就不斷盡力使本人的決議計劃流程通明化。員工們能夠并分歧意某個最終決議計劃，如他們看好的項目被否決，然則他們都能了解這個決議計劃面前的緣由。該行的新技巧項目都得由跨營業(yè)部分團(tuán)隊停止評審，而評審規(guī)范長短常明白的，例如對公司財政事跡的影響。在查詢拜訪中，員工都表現(xiàn)，這個流程很公平，撥款審批規(guī)范也很通明。固然該行對員工請求很高，但員工們依然以為它是一個公平的組織。
美國度庭人壽保險公司（Aflac）也屢次當(dāng)選《財富》雜志“100家最合適任務(wù)的公司”榜單，它在若何多管齊下應(yīng)用組織杠桿知足員工的情緒驅(qū)動力這一成績上，也做得十分勝利。該公司以十分高調(diào)的方法承認(rèn)和嘉獎獲得杰出績效的員工，從而知足員工的“獲取”驅(qū)動力。
它還組織各類文明建立運(yùn)動，如“員工答謝周”，旨在樹立一種歸屬感。為了知足員工的“了解”驅(qū)動力，公司投入少量資金為員工供給培訓(xùn)和開展時機(jī)。發(fā)賣人員除了做發(fā)賣以外，還無機(jī)會經(jīng)過治理、招募和為新的發(fā)賣人員設(shè)計培訓(xùn)課程等方法來培育新的技藝。為了知足“進(jìn)攻”驅(qū)動力，公司還采用舉動改良員工的生涯質(zhì)量。除了供給培訓(xùn)和獎學(xué)金，它還供給各類福利，如公司幼托效勞，協(xié)助員工堅持任務(wù)與生涯的均衡。公司還制訂了不裁人政策，以培育員工對組織的信賴。公司的治理理念是以員工為中間，也就是把關(guān)懷員工放在首位。公司置信，這會讓員工把關(guān)懷客戶放在首位。
上述公司案例都闡明了分歧組織杠桿是若何影響員工的全體鼓勵度的，而美國度庭人壽這個案例更是提醒了若何經(jīng)過詳細(xì)舉動片面知足一切四個驅(qū)動力。我們的數(shù)據(jù)標(biāo)明，這種片面的辦法是最無效的。從員工查詢拜訪的數(shù)據(jù)來看，任何一個驅(qū)動力只需稍有增強(qiáng)，全體鼓勵度就會呈現(xiàn)響應(yīng)的晉升，然則與其他公司比擬，鼓勵度的大幅晉升照樣來自對一切四個驅(qū)動力的全體影響。之所以會如許，不只是由于有更多的驅(qū)動力失掉了知足，并且由于多管齊下能讓這些驅(qū)動力互相增強(qiáng)——全體性辦法要勝過局部之和，雖然增強(qiáng)每一局部也確能有所奉獻(xiàn)。就拿一家在員工鼓勵度方面排名第50百分位的公司來說。員工按0-5分對公司的崗?fù)ぴO(shè)計（這是對“了解”驅(qū)動力影響最大的一個組織杠桿）停止評分，假如評分進(jìn)步1分，上升到第56百分位。假如同時增強(qiáng)一切四個驅(qū)動力，員工鼓勵度將進(jìn)步21%，排名躍至第88百分位。所以，從員工稱心度、介入度、投入度及留恣意愿來看，這將給公司帶來宏大的競爭優(yōu)勢。
直接下屬的腳色
我們的研討還顯示，并不是只要組織才干晉升員工鼓勵度或許知足員工的情緒驅(qū)動力逐個員工對本人直接下屬的意見也有異樣主要的感化。人們供認(rèn)，有很多組織要素會影響他們的鼓勵度，并且個中有些要素也不是他們的直接下屬所能掌握的，但關(guān)于下屬鼓勵員工的才能他們是很有區(qū)分力的。在我們的研討中，員工以為在知足他們的四個驅(qū)動力方面，下屬與組織政策異樣主要。換句話說，他們以為治理者對若何履行公司流程和政策具有必定的掌握權(quán)。
員工并不期望下屬能對公司的全體嘉獎軌制、文明、崗?fù)ぴO(shè)計或治理體系體例施減輕大影響。但是治理者在本人的影響力規(guī)模內(nèi)的確有必定的決議權(quán)，例好像樣是處在一個不太完美的體系體例傍邊，有些人會被束住四肢舉動，有些人則熟能生巧。例如，治理者可以在懲處、承認(rèn)和義務(wù)遴派等方面把嘉獎與員工表示掛鉤。他們還可以在分派獎金時向績效好的員工傾斜。異樣，即便是在不推重同志友情的冷血文明中，治理者也可以設(shè)法鼓舞團(tuán)隊協(xié)作，讓任務(wù)更有意義、充溢樂趣。很多下屬深得部屬好評，就是由于他們培育了一種高鼓勵度的部分情況，雖然全部組織在這方面做得并欠好。當(dāng)然，也有治理者在高鼓勵度的組織中打造了一個頹喪的部分情況。
雖然員工期望分歧的組織要素可以知足本人分歧的驅(qū)動力，但他們也愿望本人的下屬可以在組織制約前提下盡最大盡力知足他們一切四個驅(qū)動力。我們的查詢拜訪顯示，即便員工發(fā)現(xiàn)本人的下屬只在個中一個方面比其他治理者差許多，并且全部組織面對很大的局限性，他們也會給出很低的評價。其實，員工長短常公平的，他們會用全局的視角來察看成績，從更高的組織層面來評價治理者，但他們也會依據(jù)組織請求之外的規(guī)范對治理者做出一些過細(xì)的評價?？傊麄儠缘媚男┕ぷ魇侵卫碚卟豢瞬患白龅?，也曉得治理者應(yīng)當(dāng)可以做哪些工作來知足下晝的一切根本需求。
我們查詢拜訪的那家金融效勞公司有一名治理者，他在知足部屬的“獲取”、“聯(lián)合”和“了解”驅(qū)動力上比其他治理者做得都好，但部屬們以為他在知足“進(jìn)攻”驅(qū)動力上的表示低于公司的均勻程度。后果，這個團(tuán)隊的介入度和投入度都比公司全體程度低。雖然這名治理者知足個中三個驅(qū)動力的才能很強(qiáng)，但他知足最初一個驅(qū)動力的才能絕對單薄照樣減弱了團(tuán)隊的全體鼓勵度。
我們的模子假定，員工的鼓勵度是受一系列復(fù)雜的治理和組織要素影響的。假如我們以為員工遭到鼓勵后可以晉升組織的績效，那么本文提出的有關(guān)人類行動的洞見就將協(xié)助公司和治理者知足員工最根本的需求，從而讓他們發(fā)揚(yáng)出最大潛能。
今日北京獵頭職位推薦：外貿(mào)服裝高級跟單
主要工作職責(zé)：
1、與客戶的溝通；
2、了解客戶訂單，流程控制，貿(mào)易條件的信息；
3、組織內(nèi)部資源，爭取客戶訂單項目，配合業(yè)務(wù)經(jīng)理開發(fā)和維護(hù)客戶；
4、組織控制對訂單的實施全過程；
5、負(fù)責(zé)樣板的打板，收集與整理；
崗位要求：
1、具有外貿(mào)行業(yè)或服裝工廠5年以上工作經(jīng)驗，熟悉外貿(mào)出口業(yè)務(wù)操作流程和服裝外貿(mào)跟單流程，能夠獨立開展跟單工作；
2、具有良好的協(xié)調(diào)能力、應(yīng)變能力和解決問題的能力，善于與客戶和工廠溝通協(xié)調(diào)解決相關(guān)問題；
3、具備良好的客戶服務(wù)意識和團(tuán)隊合作意識；
4、能夠熟練運(yùn)用英語（6級以上）進(jìn)行溝通交流，粵語流暢；
5、能夠熟練操作辦公軟件；
PS：（應(yīng)聘人員請注明英語級別和薪金要求，未注明者不予考慮）
?
