2014年互聯(lián)網(wǎng)薪水分析(全)來自某獵頭公司的大實話
引子:
這是我們8月給客戶發(fā)的一個報告,分享給粉絲們,歡迎交流一下。
寫這個報告,是因我們的候選人14年1~6月份拒offer的比例特別高。原因大家都知道的,主要是錢給的不!夠!多!
所以我們做了一些分析和努力,寫個感受,大家交流下。
我們OfferCome,13年全年候選人拒offer的比例不到15%,14年1~5月驟升為50+%(統(tǒng)計口徑:含口頭offer后拒、offer后未入職等)。
?
2013年,我們敢說,我們OfferCome懂行業(yè),懂客戶、懂客戶的競品,給客戶推薦的,是符合行情、客戶也能offer的人。2014年,我們徹底被打擊了,完全看不懂薪水行情。
?
我們意識到,我們出了問題。因此5、6月份,我們回訪了眾多候選人,跟很多客戶做了溝通,重新厘定薪酬基準,7月份將據(jù)offer比例降回了15%,下面做些分析,供參考。
?
一、7月的一些Offer數(shù)字
沒有我同學,我朋友,我親戚,都是經(jīng)過我們OfferCome手里7月發(fā)的offer。
?
只統(tǒng)計60W以內(nèi)的,60W以上的方差大,無參考價值。為了隱私,薪水都有±1、2W的浮動,股票浮動更大一點。估計某些客戶的親能隱約看到自己發(fā)的offer。
?
1、說明
1)ABC三檔
A檔:BAT;
B檔:其他上市的互聯(lián)網(wǎng)公司及美團、小米;
C檔:傳統(tǒng)行業(yè)轉互聯(lián)網(wǎng)、IT軟件公司或者ABC輪融資的互聯(lián)網(wǎng)公司。
2)績效的含義
10%、30%是指他在上家公司的績效,在同齡人中的大致排名。
3)薪資偏高
我們挖的多是骨干,薪資都比普通人偏高,可做同齡人上限的參考依據(jù),不能作為均值。
?
工作時長 | 職業(yè) | 績效 | 軌跡 | Offer |
3年本 | C | 30% | A跳B | 36W,之前有另外一家B檔公司34W股票 |
1年碩 | 算法 | 10% | A跳B | 33W(含股票),之前有一家A檔公司開了27W |
3年碩 | Java | 10% | B跳B | 49W(含股票) |
3年碩 | PM | 30% | A跳C | 36W(含股票) |
2年本 | IOS | 30% | C跳C | 21W |
9年本 | PM | 40% | A跳C | 57W(含股票) |
5年碩 | IOS | 30% | C跳C | 39W |
3年碩 | Android | 40% | A跳B | 39W |
3年碩 | Android | 10% | C跳B | 42W |
2年碩 | 前端 | 20% | A跳A | 35W |
3年碩 | java | 30% | A跳C | 44W(后被傳統(tǒng)轉互聯(lián)網(wǎng)的公司截胡了,49W+股票,此司開價心狠手辣,震撼人心,不具典型價值) |
3年碩 | java | 30% | A跳B | 50W(特例,競品,技術對于B有直接價值,且市場此類人稀少。之前拿了某B檔43) |
二、2014年互聯(lián)網(wǎng)人員薪水評估
?
1、預設條件
工作三年,一線開發(fā)崗,一直在AB檔工作,不含某些技術較搓的B檔公司。C檔公司因為方差大,不做評估。
不含前端、運維開發(fā)、測試開發(fā)(此三類崗位,按下述薪水*0.8~0.9即可)。
三年以上的,方差大,不做評估。
?
2、開發(fā)崗3年經(jīng)驗跳槽后預估
績效前5~20%,能快速解決常見問題,熟悉主流方案,能帶1、2個新人干活,我們都能給他談到40W,部分能力很強或愿意高強度加班的,我們可以談到50W(含股票);
畢業(yè)三年,績效前40%,一般可以給他談到35W,能否到40W看運氣和客戶緊缺度;
績效前5%,方差太大,不做討論;
——注意,上述是跳槽后的預估,不是現(xiàn)在薪水。現(xiàn)在薪水大家受限于應屆生起薪,漲幅等,一般不跳槽,3年到20K*15、16就不錯了。
3、PM
能做好執(zhí)行,能準確地改進功能,能看出競品的優(yōu)缺點并根據(jù)公司實際情況抄好,能跟開發(fā)過需求不吵架的,這樣的PM, 30W是合理的;
能做產(chǎn)品方向的判斷,能帶1、2菜鳥做出這產(chǎn)品,并被競品抄襲,能忽悠好研發(fā)加班還不抱怨的,這樣的人,40W起,能高到多少,看眼緣和急需程度了。
最囧的是,優(yōu)秀的PM大多把創(chuàng)業(yè)、改變世界作為夢想,因此做的好的多去創(chuàng)業(yè)了,優(yōu)秀的研發(fā)大多以解決技術難題、處理更復雜的技術環(huán)境作為夢想,因此大多留在大公司了。
優(yōu)質PM,不是缺,是罕見。我司一個實習生,本科畢業(yè)B檔公司產(chǎn)品經(jīng)理一年,A檔公司35W挖走,當然,他在A檔公司里也屬于前10%。
4、其他職業(yè)
測試、前端、運維等研發(fā)崗都說了,*0.8~0.9就可以了。
別的崗位,別的崗位,我們除了UED都不熟,數(shù)據(jù)少,就不分析了。
?
三、薪水普漲的原因分析:需求增加
價格圍繞價值上下波動,波動范圍取決于供需失衡情況。
?
1、創(chuàng)業(yè)團隊太多,且有錢
2014年,我們1/3被截胡的候選人都去了創(chuàng)業(yè)團隊。
PS:作為對策,我們迅速BD了一些創(chuàng)業(yè)團隊客戶。如果大家有投資額上KW刀的團隊,歡迎推薦。我們有為這種類型的企業(yè)調(diào)整招聘方向、策略、方法,快速招到人的成功案例。
1)創(chuàng)業(yè)團隊大熱的背景:團隊多,團隊有錢
2014年7月份,互聯(lián)網(wǎng)融資額1KW美元以上的,公開的,約20家,平均每個工作日一家,約是去年同期的4、5倍。最近每月都有一筆近億美元的融資。這不包含未公開的、IPO、收購等途徑融資的。
原因我們就不寫了,跟本文主題無關。
2)對人力招聘市場的沖擊
2010~13年,創(chuàng)業(yè)團隊對市場的影響是有限的。原因:1、窮;2、團隊少?,F(xiàn)在的情況是:
A、薪水合理
當年創(chuàng)新工場招人多是降薪,Android開發(fā),一般給8K、10K,能給20K的是大拿。
而現(xiàn)在,很多創(chuàng)業(yè)團隊都可以按照市場價格招人,比如說BAT過來的,一般可以漲個10~30%,然后+期權。
對于候選人呢?沒有太多風險。某創(chuàng)業(yè)團隊CTO這樣講,“他們?yōu)槭裁床粊砦疫@?薪水漲了,還有股票。公司燒兩年沒問題,就算公司最后失敗了,他們跳槽找下一家好了。他在我這技術又不會落后”。
B、團隊太多、招聘總量太大
每個月20家拿了1kw美元以上的投資,如果整個市場維持這個速度(風投13年在美國軟件業(yè)投了110億刀,14年Q2投了61億刀)一年就是240家團隊。
每家一年只新增2、30個開發(fā),就是5、6k人/年,且大半的創(chuàng)業(yè)團隊都在北京。實際我們接觸的創(chuàng)業(yè)團隊,招聘計劃都超過了2、30人/年。
還有個問題:大部分團隊的錢,燒一兩年沒問題,這意味著,兩年內(nèi),創(chuàng)業(yè)團隊都不會大量釋放出庫存員工,只會屯人。
?
2、重復建設
這半年新興的重復建設帶來了很多需求:
BAT移動端的血拼
百度現(xiàn)在上線的有60款移動端產(chǎn)品?or 50款?這背后從市場卷走了多少個Android、IOS 開發(fā)?市場一共才多少優(yōu)質Android、IOS供給。。。。
阿里的all in是大家都知道的。
騰訊最近一年北京的無線團隊在不斷地整合,我們就不說了。感謝騰訊依靠自己的培養(yǎng)梯隊,把很多java、C培養(yǎng)成了眾多Android、IOS人才,而不是光靠挖。
?
這個回頭有空可以單獨分析下,是個很有典型意義的案例。非常典型地展示了,一個新行業(yè)的人力資源變遷過程:一堆新秀從0開始培養(yǎng)、學習,努力開拓,巨頭觀察后,開始挖人、收購,最終共同推高行業(yè)薪水。也可以展現(xiàn)出騰訊、百度、阿里幾家的人力、戰(zhàn)略、管理團隊的功底。
BAT 這4年的移動端血拼,奠定了現(xiàn)在Android、IOS的薪水基線。
搜索和瀏覽器
阿里做搜索和瀏覽器:倒逼360的搜索、無線瀏覽器;牽制百度不放棄瀏覽器。騰訊搜狗就不說了,一直在招。
LBS
不說了,太多。
旅游業(yè)
攜程、去哪兒合并談崩(阿彌托福,獵頭業(yè)大幸),同程網(wǎng)上市,背后還有一票的ABC輪公司??上家沒買藝龍,否則市場好看多了。
其他電商業(yè)
沒有以前那么激烈,但減緩速度一般,死掉的都是小的,大的那些依然活著。要是能再死兩家就能釋放一些庫存員工了。
?
3其他
BAT新開產(chǎn)品線、日常擴容,今年去年上市公司的招聘等就不說了,一直在招,從未停止。
?
四、薪水普漲的原因分析:新增供給太少
北京市場的庫存市場不足,也沒有這么多新增供給。
?
1、北京現(xiàn)存市場
北京現(xiàn)存市場的人員波動,不足以應對一年幾千人的新增需求。
?
百度是北京最大的磚廠,也是最大的供應方、需求方。百度有多少純開發(fā)(不算測試運維等)?也就4、5千人,百度有多少M1\M2?也就2、300人。在沒有大調(diào)整的情況下,也就20%左右的離職率,每年也就能供給市場1k人。這已經(jīng)是整個北京市場最大的研發(fā)供給池。
?
很多公司的研發(fā)團隊,也就數(shù)百人,一年對市場的貢獻也就幾十人。
?
2、北京的新增供給
北京的互聯(lián)網(wǎng)市場新增供給以應屆生為主,其他行業(yè)轉移量少,其他國家轉移過來的少。
?
北郵,作為北京最大的碼農(nóng)培訓基地,每年畢業(yè)去做碼農(nóng)的也就1k多一點,北京其他高校加起來,能有3、4K碼農(nóng)就不錯了。很多計算機、通信畢業(yè)生,畢業(yè)流向了運營商、銀行、通信、航天等單位。
?
中國的傳統(tǒng)IT業(yè)、通信業(yè),還在持續(xù)增長中,沒有辦法向互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大批量地轉移碼農(nóng)。放眼全球看,全世界缺乏像中國這樣,人均工資較低,數(shù)量巨大的碼農(nóng)供應國家,也就是說,未來只有美國從中國掠奪優(yōu)質碼農(nóng)的份,而中國卻無法找到新的供給國家,最多只能向中西部轉移。
?
五、薪水普漲的原因分析:BAT的變化
BAT的薪水調(diào)整對于整個市場有顛覆性的影響,因為他們需求最大,供給最多。
?
1、阿里股價的波動
隨著阿里估值的攀升,影響越來越大,我們很多候選人都因為股票選擇了阿里。
?
例如阿里P6(現(xiàn)在已經(jīng)不給股票了),百度兩年碩士一般都能談到P6,18K*16+2k股/4年。前兩年算十幾刀一股,現(xiàn)在算50刀一股,考慮IPO前的股票45%的稅,稅后合計29W,稅前40W,對于市場沖擊很大。
現(xiàn)在的情況是,阿里在不停地招人招人,對于P7以上,依然給股票。。。。
?
大家唯一值得慶幸的是,阿里重心在杭州。
?
2、百度普漲
最近百度普漲了,具體的規(guī)則不清楚,說說我們尋訪的統(tǒng)計(只是小樣本統(tǒng)計,有熟悉百度情況的,歡迎指正:)
?
以前百度的開發(fā)崗,3、4年經(jīng)驗,績效中上的,也就17、18K,個別到20K?,F(xiàn)在這類童鞋,一般都到20K左右。
?
因此,現(xiàn)在如果我們想挖此類員工,一般得開到23、25K。
?
3、騰訊
騰訊管理得法,進出控制的都比較好,薪資漲幅等也控制的不錯。因此對于市場的影響一直不溫不火。
?
記憶中除了搜搜、騰訊微博爆招過人,別的都很少大范圍地暴增需求。也很少因為裁員、大的架構調(diào)整,釋放出大量的供給。
?
這幾年騰訊放棄搜搜、騰訊微博,調(diào)整內(nèi)部的無線團隊、廣點通等,都控制地很好,盡量通過內(nèi)部轉崗、在職獎等策略控制住了人才的流失。
?
?
六、薪水普漲的原因分析:通貨膨脹
放眼整個大環(huán)境看,這個漲幅不算高。我司樓下陜西面館的臊子面,4年間,從6元一碗漲到了12元。麻辣燙,兩年時間從6毛漲到了8毛。我畢業(yè)那會,05年,百度、騰訊的應屆生每月工資在北三環(huán)買一平,現(xiàn)在每月在北六環(huán)買0.5平。
?
2012年,北京市人均工資漲幅11.8%,2013年,北京市人均工資增幅10.9%。
?
因此,就算一個人能力沒變,兩年的時間,薪資從40W漲到50W,也只有25%的漲幅,合理,跟北京市人均漲幅一致。
?
話說,好多公司的應屆生起薪,好幾年沒漲了。。。
?
七、建議
?
1、多給一點錢
多給一點錢
引用某BAT校招經(jīng)理的犀利視角:“看看公司的利潤率,覺得薪資調(diào)整的空間還很大”
?
多給很多錢:
碼農(nóng)荒可能還得有幾年。我們有個客戶的做法是,給超出市場2、30%的價格,比如這人市值20K,市場大部分給18~22K,他給26K,這樣別人挖他,起碼得開個30、35K,不現(xiàn)實。這樣可以保證員工兩年的穩(wěn)定性。
不過這個方案,只適用于骨干,或者規(guī)模不大的公司急需發(fā)展的公司。
?
2、降低要求
不是我們太無能,奈何共軍有高達。
?
市場上就這么些人,要么開更多的錢,要么,你就從了吧。15%拒offer是正常,50%拒offer的時候,是公司的offer沒有競爭力了。
?
總有些公司開外掛的,尤其是很多創(chuàng)業(yè)團隊,一直在跟生死賽跑,有錢了就漲工資挖好人,才能上更好的產(chǎn)品吸引更多的用戶,才能下一輪融資,否則招不到人公司就掛了。。。
?
3、開分基地,挖新礦
杭州、廣東還是有不少成熟碼農(nóng)供給的,成都、西安還是有很多新鮮血液的。
?
4、祈禱
祈禱未來倒掉一兩家技術不錯的大公司,京東研發(fā)抓緊搬去亦莊,否則市場難有大的新增供給出現(xiàn),供需平衡難以破解。(產(chǎn)品不錯的公司不可能倒掉,我們就不祈禱了)
?
5、改行,別做招聘
改做BP等,招聘HR和獵頭都是個苦活累活,能否招到人,取決于內(nèi)外很多因素,但是我們招到人未必能得到認可,招不到人必須得不到認可。。。
?
做獵頭這些年,看到的招聘同仁,多轉BP了,宿命阿。
?